2019年11月27日上午，北京体育大学人文学院学术沙龙第1期在南办公楼123举行，人文学院体育哲学与体育史研究中心张晓义教授作了题为《国家社科基金申报经验谈》的精彩报告。来自人文学院、国际体育组织学院的教师约30人参加了沙龙活动。
张晓义教授紧密结合国家社科基金申报的流程和要求，紧密结合参与国家社科评审的经历和经验，紧密结合成功申报国家社科基金的案例与范文，从选题、课题设计论证、研究方法、创新之处、预期成果、参考文献、研究基础和条件保障等七个方面，对国家社科基金申报中常见的问题和需要注意的事项做了全面、深入、细致的讲解和梳理。
在选题方面，张教授指出，申报国家社科基金项目，要体现鲜明的时代特征、问题导向和创新意识，要选择从理论或现实中提炼出来、必须解惑或解决的“真问题”，而选题的敏感性源于平常的积累和观察。基础研究要密切跟踪国内外学术发展和学科建设的前沿和动态，着力推进学科体系、学术体系、话语体系建设和创新，力求具有原创性、开拓性和较高的学术思想价值；应用研究要立足党和国家事业发展需要，聚焦经济社会发展中的全局性、战略性和前瞻性的重大理论与实践问题，力求具有现实性、针对性和较强的决策参考价值。
在课题设计论证方面，张教授指出，“国内外相关研究的学术史梳理及研究动态”重在“史”和“动”，要将研究现状、研究评述与研究趋势紧密联系起来，明确所申报课题相对于已有研究的独到学术价值和应用价值。所谓学术价值，是指提出、分析、解决问题并达成研究目标，为相关研究理论丰富或发展在哪些方面做出哪些贡献，要体现原创性、开拓性、学术性。所谓应用价值，是指提出、分析、解决问题并达成研究目标，为指导实践在哪些方面做出哪些贡献，要体现现实性、针对性。
在研究内容方面，张教授指出，要注意区分调研对象和研究对象，注意区分研究重点和研究难点，注意研究目标与申报题目、提出的问题、学术价值与应用价值、研究框架、研究重点与难点的相关性。如果研究目标与其中之一不相关，说明思路不清晰，逻辑主线就会出现裂痕。
在研究方法上，张教授指出，要遵循提出问题——分析问题——解决问题——达成目标的基本逻辑思考，具体研究方法的选择要基于有利于分析问题、有利于解决问题、有利于达成目标。研究计划进度要与研究思路与方法、研究内容、研究难点与重点、研究目标统筹考虑后确定，且要与后面的中期成果、最终成果、研究成果的预计走向紧密相关。其中研究成果的预计走向要与理论价值和应用价值前后一致。
张教授指出，创新之处要与文献评述直接相关；预期社会效益要与课题的学术价值、应用价值、研究目标结合；参考文献一定要包含经典书籍、权威期刊、著名学者，要与学术史梳理、文献资料法直接相关等等。
在一个多小时的时间里，张晓义教授从宏观政策讲到确定选题，从整体框架讲到章节设置，从科研方法讲到文本写作甚至排版等细节，全面、深入、细致地畅谈国家社科基金申报经验。参会老师们纷纷表示，张教授的分享干货满满、内容实用、条分缕析，令人受益匪浅，必将对大家以后的项目申报带来积极帮助。
